rare jongens, die Amerikanen
rare jongens, die Amerikanen
wordt je bijna op de bon geslingerd, omdat je een rok draagt op de fiets:
http://www.dutchdailynews.com/girls-on-bicycles/
http://www.dutchdailynews.com/girls-on-bicycles/
een fervent rokdrager
Re: rare jongens, die Amerikanen
Nou ja Jos, ik moet bekennen dat ook ik ’t wat overdreven vind van onze Jasmijn om met een dik jack aan (fris?) in zo’n niemandallerig kort rokje door de stad te fietsen. Het komt op deze manier wel wat provocerend over. Echt iets voor een vrouw die zichzelf zo interessant en mooi vindt dat ze meent dit te kunnen/mogen doen. Lekker sexy op de fiets. (misschien waait m’n rokje wel omhoog!)
Waar blijven we op deze manier met het excuus van vrouwen om een broek te mogen dragen om te kunnen fietsen. (1 van de vele emancipatie-eisen)
Waar blijven we op deze manier met het excuus van vrouwen om een broek te mogen dragen om te kunnen fietsen. (1 van de vele emancipatie-eisen)
Het gaat de goede kant op met de rok voor mannen.
Nu nog de starre dresscodebedenkers achter de 'broek' zitten.
Nu nog de starre dresscodebedenkers achter de 'broek' zitten.
Re: rare jongens, die Amerikanen
Als je een vrouw bent kan je je zulke dingen permitteren, zeker in het buitenland. Ze rijdt daarenboven op een herenfiets waarbij de lichaamshouding méér naar voor neigt en het bekken dus meer kantelt.... En ze zit niet (beschermend) op het rokje en dus houdt ze van het lijfelijk contact met het zadel.... en de spanning dat het kan opwaaien. Ze heeft er duidelijk plezier aan volgens mij.
Na eeuwen is de ROK VOOR MANNEN helaas in onbruik geraakt in onze cultuur maar er is geen enkele reden om aan te nemen dat dit zo moet blijven. Het is ons volste recht om dit kledingstuk terug in te voeren als aanvulling bij de pantalon.
Re: rare jongens, die Amerikanen
Ik begrijp het probleem niet.
Bij goed weer zit ik ook in rok op de fiets en bij tegenwind vliegt er wel eens iets omhoog; dan ziet men mijn keurige zwarte Hema-slip en dat is alles. Geen reden voor een bekeuring lijkt mij.
Wél goed voor een bekeuring zou het zijn als de stof voor mijn ogen wappert maar zo lang zijn mijn rokken niet.
Gelukkig woon ik niet in Amerika.
Bij goed weer zit ik ook in rok op de fiets en bij tegenwind vliegt er wel eens iets omhoog; dan ziet men mijn keurige zwarte Hema-slip en dat is alles. Geen reden voor een bekeuring lijkt mij.
Wél goed voor een bekeuring zou het zijn als de stof voor mijn ogen wappert maar zo lang zijn mijn rokken niet.
Gelukkig woon ik niet in Amerika.
INTELLIGENTE MANNEN DRAGEN ROKKEN!
Re: rare jongens, die Amerikanen
we weten toch allemaal, dat die amerikanen zo hypocriet zijn als de pest. Alles gebeurt stiekem achter gesloten deuren. Dus wat op straat gebeurt, met allemaal netjes zijn 

een fervent rokdrager
Re: rare jongens, die Amerikanen
Leuk hoor, jullie fietsen d’r allemaal vlotjes overheen, maar het feit blijft dat ’t natuurlijk volkomen idioot is om als ‘dame’ zó rond te rijwielen.
Ik noem dit ‘risicovol uitdagen’!
En nogmaals: “de vrouw wilde een BROEK mogen dragen om (o.a.) te kunnen FIETSEN! (want dat kón niet in een rok, vonden ze)
Larie dus; daar ging ’t niet om. Ze wilden gewoon voor vrouw-in-broek spelen. En nu ze dat voor elkaar hebben en de lol er min of meer van af is, trekken ze (op die fiets) een luchtig, op een rok gelijkend servetje aan, (en dat kón toch niet op de fiets!!?) om de mannen de ogen uit te kunnen steken.
“Lekker puh!”.
Nee, de dames willen gewoon van twee walletjes eten. En meestal mogen ze dat van onze overheden. Jammer dat de NY-police daar anders over denkt.
Ik noem dit ‘risicovol uitdagen’!
En nogmaals: “de vrouw wilde een BROEK mogen dragen om (o.a.) te kunnen FIETSEN! (want dat kón niet in een rok, vonden ze)
Larie dus; daar ging ’t niet om. Ze wilden gewoon voor vrouw-in-broek spelen. En nu ze dat voor elkaar hebben en de lol er min of meer van af is, trekken ze (op die fiets) een luchtig, op een rok gelijkend servetje aan, (en dat kón toch niet op de fiets!!?) om de mannen de ogen uit te kunnen steken.
“Lekker puh!”.
Nee, de dames willen gewoon van twee walletjes eten. En meestal mogen ze dat van onze overheden. Jammer dat de NY-police daar anders over denkt.
Het gaat de goede kant op met de rok voor mannen.
Nu nog de starre dresscodebedenkers achter de 'broek' zitten.
Nu nog de starre dresscodebedenkers achter de 'broek' zitten.
Re: rare jongens, die Amerikanen
dat is jouw mening willi.willi schreef:Leuk hoor, jullie fietsen d’r allemaal vlotjes overheen, maar het feit blijft dat ’t natuurlijk volkomen idioot is om als ‘dame’ zó rond te rijwielen.
Ik noem dit ‘risicovol uitdagen’!
Ik zie met mooi weer wel meer vrouwen op een herenfiets in een kort rokje. Ik heb dit al een ergens aangegeven, want ik zou graag eens zien hoe ze van de fiets op- of afstappen

een fervent rokdrager
Re: rare jongens, die Amerikanen
In een rok op en afstappen bij een herenfiets? (een fiets met een stang tussen zadel en stuur. Is dat persé een ‘mannen’fiets?)
Ik heb ‘t wel ‘ns geprobeerd. Als de rok maar wijd genoeg is! Maar ’t blijft oppassen. Vandaar die broek voor het fietsen; ook voor de vrouwen.
Ik heb ‘t wel ‘ns geprobeerd. Als de rok maar wijd genoeg is! Maar ’t blijft oppassen. Vandaar die broek voor het fietsen; ook voor de vrouwen.
Het gaat de goede kant op met de rok voor mannen.
Nu nog de starre dresscodebedenkers achter de 'broek' zitten.
Nu nog de starre dresscodebedenkers achter de 'broek' zitten.
Re: rare jongens, die Amerikanen
Jos:
dat is jouw mening willi
Hoe zou jij ’t dan benoemen?
Het is echt gevaarlijk om in een rok te rijden op zo’n fiets. Dus als onze meisjes ’t desondanks tóch doen, zit er m.i. méér achter.
Méér dan ons (rok)mannen ‘vrijwillig’ wordt toegestaan!
dat is jouw mening willi
Hoe zou jij ’t dan benoemen?
Het is echt gevaarlijk om in een rok te rijden op zo’n fiets. Dus als onze meisjes ’t desondanks tóch doen, zit er m.i. méér achter.
Méér dan ons (rok)mannen ‘vrijwillig’ wordt toegestaan!
Het gaat de goede kant op met de rok voor mannen.
Nu nog de starre dresscodebedenkers achter de 'broek' zitten.
Nu nog de starre dresscodebedenkers achter de 'broek' zitten.
Re: rare jongens, die Amerikanen
Dat een herenfiets gevaarlijk is voor vrouwen (of heren!) in rok lijkt mij baarlijke nonsens.
Dat nauwgesneden heren- en dameskleding verschilt lijkt mij logisch gezien het andere taille-heupprofiel van vrouwen.
Maar ik heb nooit begrepen waarom er vrouwen- en mannenfietsen zijn want het verschil dient geen enkel doel! De horizontale stang geeft ook geen stabieler frame want dikkere stangen zónder horizontale stang hebben hetzelfde effect. Trouwens, tegenwoordige herenfietsen hebben geen horizontale stang meer maar een frame van afgeplatte, grotere buizen. Mijn zus Irene en haar man hebben nieuwe dure fietsen gekocht en ze zijn krek hetzelfde, alleen bij Anton's fiets is de zadelpen hoger gepositioneerd.
Vanwege mijn rokken heb ik al sinds jaar en dag een vrouwenfiets en tegenwoordig komt daar nog bij dat ik door mijn handicaps mijn benen niet meer omhoog krijg dus een traditionele herenfiets is voor mij een onneembare veste.
Dat nauwgesneden heren- en dameskleding verschilt lijkt mij logisch gezien het andere taille-heupprofiel van vrouwen.
Maar ik heb nooit begrepen waarom er vrouwen- en mannenfietsen zijn want het verschil dient geen enkel doel! De horizontale stang geeft ook geen stabieler frame want dikkere stangen zónder horizontale stang hebben hetzelfde effect. Trouwens, tegenwoordige herenfietsen hebben geen horizontale stang meer maar een frame van afgeplatte, grotere buizen. Mijn zus Irene en haar man hebben nieuwe dure fietsen gekocht en ze zijn krek hetzelfde, alleen bij Anton's fiets is de zadelpen hoger gepositioneerd.
Vanwege mijn rokken heb ik al sinds jaar en dag een vrouwenfiets en tegenwoordig komt daar nog bij dat ik door mijn handicaps mijn benen niet meer omhoog krijg dus een traditionele herenfiets is voor mij een onneembare veste.
INTELLIGENTE MANNEN DRAGEN ROKKEN!