Onderstaande foto staat op feestboek.
Stel je eens voor dat je dochter thuiskomt met een nieuwe vriend en dat blijkt dan deze jongeman te zijn.
Wat zou jij dan doen? Daar ben ik nou echt benieuwd naar.
Mijn oordeel? Eigenlijk ben ik geen voorstander van panty's onder een rok (zie ook de gezonde discussie in het topic panty's) maar dit getuigt van een Hollandse dosis lef en is een heel stuk beter dan zo'n schoonkwal in driedelig grijs.
Tenslotte moet het leven ook een beetje léuk zijn.
Nee ik heb het ook niet op Pany's en vooral sommige nog met hoge hakken lopen dat maakt het wel erg vrouwelijk en hogen laarzen vind ook niet een echte mannelijke uitstraling geven bergschoen meer. Hoewel de gympen maak het toch iets mannelijk
Je kunt je in rok/kilt mannelijke kleden. Dan staat en zit het berengoed. Ik vind dat het forum de vrouwelijke richting is uitgaan, en kan me daarmee niet verenigen. Om deze reden heb ik besloten dit forum te verlaten.
Mag ik je erop wijzen dat de Franse adel ook op hoge hakken liep, maar tevens een degen aan hun zijde hadden hangen; om in duels mee te kunnen doden!
Hoe mannelijk wil je het hebben?
En hoge laarzen zijn mannelijke laarzen (je weet wel, ruiters, militairen) Ze zijn gewoon door de vrouwen ingepikt. Niks vrouwelijk!
Gympen vind ik er dom uitzien en met bergschoenen hoef ik niet bij mijn vrouw aan te komen, die smijt ze meteen in de vuilnisbak.
Zie je Natuurmens, hoe ‘anders’ sommige dingen kunnen zijn?
Het gaat de goede kant op met de rok voor mannen.
Nu nog de starre dresscodebedenkers achter de 'broek' zitten.
De jongeman draagt geen hoge hakken en ik denk ook niet dat het een panty is.
Dus om 'on topic' te blijven, zouden jullie blij zijn met zo'n schoonzoon?
De pot verwijt de ketel.
Je doet zelf al jaren niets anders
Wat! Afgeven op panty’s, hakken en laarzen, als zijnde ‘vrouwelijk’?
Daar kun je mij nooit over hebben gehoord Jan.
Maar dit terzijde.
Ik moet niet denken aan een dergelijke schoonzoon, niet vanwege de kleding (alhoewel die knalroze kouzen niet bepaald passen bij de rest van zijn outfit), maar het is bepaald niet het type man dat thuis hoort binnen mijn familie.
Laatst gewijzigd door willi op 17 feb 2012 12:42, 1 keer totaal gewijzigd.
Het gaat de goede kant op met de rok voor mannen.
Nu nog de starre dresscodebedenkers achter de 'broek' zitten.
willi schreef:De pot verwijt de ketel.
Je doet zelf al jaren niets anders
Wat! Afgeven op panty’s, hakken en laarzen, als zijnde ‘vrouwelijk’?
Daar kun je mij nooit over hebben gehoord Jan.
Maar dit terzijde.
Ik moet niet denken aan een dergelijke schoonzoon, niet vanwege de kleding (alhoewel die knalroze kouzen niet bepaald passen bij de rest van zijn outfit), maar het is bepaald niet het type man dat thuis hoort binnen mijn familie.
Inderdaad! Geen ideale schoonzoon: akelig sikje en hij kan ook wel wat aan de lijn doen. Je kunt ook vragen wat hij met zijn oude kleren doet. (antwoord: dragen) Ik vrees overigens dat de goede man er evenmin uitziet als hij een broek zou dragen en dan geef ik hem in deze outfit nog het voordeel van de twijfel.
Verder nog even een overduidelijk statement. Ja, ik draag ook panty's maar daardoor voel ik mij niet minder mannelijk, evenmin als dat wanneer ik een rok draag. En een T-figuur ben ik dan evenmin, want daarvoor is MEER nodig.
waar maken jullie je druk om. Jullie beoordelen iemand op zijn uiterlijk.
Waar het in werkelijkheid om gaat, is dat je dochter er gelukkig mee is/wordt. De rest is jullie probleem
