NOS Headlines - Mannen in jurken ?

[jan]

Een vrouw dus als zijpaal.

[willi]

Je kan 't ook niet laten hè?

[Viqueen]

Die col verpest het hele kledingstuk.

[treintje]

Als man zie je erin uit als een overdwars gestreepte heipaal.

lol

Een vrouw dus als zijpaal.

rofl

Ik kon toch een lachbui niet onderdrukken. Bedankt jongens, ik heb mijn dagelijkse portie humor weer binnen.

[mikvanes]

Ik vind het wel een leuk jurkje. Lijkt me prima voor een man. Als je vindt dat je te plat bent, kun je er altijd nog een bh onder dragen. Dus ik zie het probleem niet zo.

Nu gaan jullie natuurlijk heel hard roepen dat het dan 'travestie' wordt. Mee eens, maar de meeste mensen zullen het verschil met alleen die jurk niet eens zien. Dus in de praktijk is het meer een gradueel onderscheid dan een absoluut. En verder zien veel mensen een man in jurk toch al als 'travestiet', dus dat verandert ook niet veel.

Wat ik belangrijk vind, is of je een leuk plaatje neerzet. Dan is zo'n jurk en eventueel een bh leuk. Doe je het puur voor de eigen kick dan is voor de persoon zelf misschien wel leuk, maar minder leuk voor anderen. Daar ligt voor mij de grens.

[willi]

Nou Mik, 't zit 'm niet alleen in de afwezigheid van borsten.
Een dergelijk 'strak'zittend jurkje vereist vooral een lichaam met fraaie glooiingen. (al is 't maar een superslanke taille)
Ik wil niet beweren dat 'een man' dit niet kan/mag dragen, maar de man op de foto heeft er beslist het lijf niet voor.

[jan]

Denkt nou niemand aan het onpraktische van de getoonde jurk?
Hoe moet die jongen in vredesnaam gaan zitten zonder dat je z'n jeweetwel ziet?

[willi]

Ik schreef:
Ik wil niet beweren dat 'een man' dit niet kan/mag dragen, maar de man op de foto heeft er beslist het lijf niet voor

Correctie: in deze 'jurk' wordt weer 'ns duidelijk dat veel mannen een lelijk lichaam hebben. Vormloos, recht toe recht aan plat, en dat is iets wat je volgens mij niet moet tonen. Het is net zo lelijk als een overgewicht dame in een strakke broek.
Sommige dingen kunnen nu eenmaal niet. Tenminste, als je er 'goed' uit wilt zien.

En zitten in deze jurk? Ja Jan, dat wordt een 'spannende' zaak

[treintje]

Mee eens.
Mik, ik ben het met je eens, alleen ontbeert die man de vrouwelijke rondingen die nodig zijn om dit jurkje leuk te maken. En dan heb ik het niet alleen over de voorgevel. Dat is ook waarom ik een jurk voor een man niet zo zie zitten.
@Jan: niet zitten inderdaad, alleen staan

Mannen ontberen de rondingen die jurken mooi maken. Met een rokje kun je die kunstmatig creëren door een wijdvallend bloesje te dragen en een riem op de taille. je krijgt dan toch iets van taillering. Bij een jurk gaat dat gewoon niet.
De vergelijking met de dwarsgestreepte heipaal bezorgde me een lachbui, maar is dan ook uiterst treffend gevonden.

Als deze man een leuk plaatje neer wil zetten kan hij er beter een korset onder aantrekken en die flink insnoeren. Misschien dat het dan wat wordt.

[mikvanes]

Waarom zijn mannequins dan altijd zo mager?

Voor een omslag gebruik je een covergirl, maar om een jurk te showen een mannequin.