@Rokster: Dat heeft niets met volhardendheid te maken, maar wel met aantallen.16 miljoen mensen vinden dat nu eenmaal zo, en ze weten ook niet beter. Ze zien immers dagelijks vrouwen met rokken, maar 99,9% ziet nooit mannen met rokken. Nogal logisch dus dat ze rokken aan vrouwen koppelen. Wij kunnen met een handvol mensen wel wat anders vinden, maar dat zet geen zoden aan de dijk. We zijn met te weinig om dat beeld echt te veranderen.RokSterNL schreef:De mensen zullen toch eens tot een ander inzicht moeten komen, en als ze daar niet uit zichzelf tot komen, dan moeten wij hen dat duidelijk proberen te maken dat dat toch echt anders ligt. Ik zeg proberen, want kennelijk zijn mensen nogal volhardend in hun ziens- en denkwijze, helaas.treintje schreef:Tja, Willi, Daar kun je je tegen afzetten; je kunt je er kwaad om maken, maar dat is wel hoe het werkt.![]()
En mensen vestigen hun beeld nu eenmaal op basis van dat gene wat ze zien, of denken te zien. En als ze het eerste de rok zien, of op het silhouet daarvan af gaan, dan is de conclusie dus: dat is een vrouw. Als ze beter kijken of je aanspreken kunnen ze hun beeld corrigeren, maar zoals Mik zegt, gaat dat blijkbaar niet altijd en niet bij iedereen even gemakkelijk.