www.rokvoormannen.nl

Argumenten pro. Argumenten contra.
Negatieve reacties. Positieve reacties.
Mannenkleding. Vrouwenkleding.
Hoe groot is de angst? Hoe groot is het plezier?
Gelijke rechten. Geen gelijke rechten.
Kunnen we deze elementen tegen elkaar wegstrepen?

Vragen die worden gesteld door de groep hetero mannen; vaak met een gezin, in een keurig huis, in een nette buurt. Gewone brave burgers die zich aan de wet houden; en maar één ‘ongebruikelijke’ wens hebben, namelijk: het kunnen dragen van een rok als ze daar toevallig zin in hebben.

Ik ga ervan uit dat het merendeel van de mensen om ons heen niet onwelwillend tegenover ‘rokdragende mannen’ staat; alleen verloopt het ‘wenproces’ van de massa voor deze mannen veel te traag. Daarom kan het, op de manier waarop zij bezig zijn acceptatie te verkrijgen, nog decennia duren voor er ‘enig’ resultaat is geboekt. En dan blijft er nog altijd de groep stugge tegenstanders over; een groep die dan wel zijn grootste invloed verloren heeft, maar nog steeds irritant aanwezig is.

Argumenten pro.
Het dragen van een rok is, uitgerekend voor de man, veel comfortabeler.
Ook de variatiemogelijkheid gaat er door de uitbreiding van zijn garderobe op vooruit.
Argumenten contra.
Het dragen van een rok is voor mannen met zwaar en vuil werk erg ongemakkelijk.
Uitbreiding van de garderobe jaagt de kosten omhoog.
Positieve reacties.
Het straatbeeld gaat ermee vooruit (meer variatie).
Bij veel mannen staat een rok, mits goed gekozen, best stoer.
Negatieve reacties.
Er is geen onderscheid meer tussen mannen en vrouwen.
Bij veel mannen staat een rok verwijfd.
Mannenkleding.
Een man in een keurig pak is aantrekkelijker voor vrouwen.
Een rok past niet bij de rest van de mannenkleding.
De rok is oorspronkelijke mannenkleding.
Vrouwenkleding.
Een man in een goed gekozen rok is ook aantrekkelijk voor vrouwen.
Een rok kan goed passen bij, voor mannen aangepaste, vrouwenkleding.
De rok is aangepaste vrouwenkleding.
Hoe groot is de angst?
De angst in de buurt te komen van de homo en travestiewereld
Bij deze mannen zit een ‘steekje los’.
Mannen die belangstelling hebben voor kleding in het algemeen zijn homo’s.
Hoe groot is het plezier
Het bevrijdend licht en luchtige gevoel van het dragen.
De grotere variatiemogelijkheid, samen met de broek.
Gelijke rechten
Mannen hebben ook op het gebied van kleding, dezelfde rechten.
Mannen mogen zich hetzelfde kleden als vrouwen.
Geen gelijke rechten
Mannen hebben op het gebied van kleding niet dezelfde rechten.
Alleen vrouwen mogen zich mooi, leuk en gevarieerd kleden.

Strepen maar!

Willi

Pracht stuk, willi.

Er is natuurlijk maar één antwoord hier op. Mannen ga er op uit en draag die rokken.
Alleen dan zullen de mensen om ons heen het gaan leren kennen, en kunnen wij mannen alle vooroordelen ontkrachten.
Zonder te dragen in het openbaar zal er niets veranderen.
Wachten op massa's andere mannen die het openlijk doen om het pas dan zelf te doen is iedereen voor de gek houden vooral jezelf. Zeg dan maar "ik wil het zelf niet."
Wij, diegene die er nu eenmaal de kriebels hebben gekregen om rokken te willen dragen, voor uiteenlopende persoonlijke redenen, emotionele en soms erg diepgaand redenen moeten elk voor zich openlijk gaan dragen.
Dan en alleen dan pas omdat er alsmaar meer mannen eindelijk daadwerkelijk overal te zien zijn in rok zullen wij een erkende groep worden waardoor men ons niet als zonderlingen maar als een groep waar nu eenmaal rekening mee gehouden dient te worden.
Rekening houden in die zin dat door het besef dat wij er zijn, "zij", de andere mensen eindelijk iets tastbaars hebben en met eigen ogen kunnen zien dat ook wij gewoon mannen zijn maar dat wij het, op dit moment het zogenaamde "freestyling", hebben aangegrepen en daarmee los hebben gebroken van de mannen cultuur, zo dominant met betrekking tot het beperken, tegenhouden van alles wat niet met een broek, wat in hun ogen op dit moment niet "mannelijk" is. Wij weten al lang beter, maar nu door lijfelijk overal aanwezig te zijn vormen wij dan eindelijk een groep waar niet meer omheen gedraaid kan worden.

Alle vooroordelen, misverstanden bij mensen van normale fatsoen en normen zullen worden ontkracht door het eindelijk tastbaar maken van iets wat voorheen, voor hun alleen maar een ontastbaar verschijnsel was en daar mee open voor alle vooroordelen en misverstanden.

Wanneer de buurman gewoon in rok het gras maait, boodschappen doet, jou boormachine komt lenen, naar de plaatselijke supermarkt, de kinderen naar school brengen, alle daagse zaken, net als anders maar dan in rok is er niets meer geheimzinnig aan. Is het daarmee een gewoon verschijnsel. Kan ook niemand suggereren dat het niet "kan" want je doet het al.

Willi ik heb de tekst van jou nu aan mijn muur hangen.
En een ieder die bij mij op zolder/kantoor komt zal het lezen.
Ik wacht de reacties af.
Hij is heel erg goed.

Nog een reden. Een rok zit gewoon relaxed.

willi

ga zo door en je kunt er een heel boek mee vullen:
de verzamelde werken van willi, een fervent rokdrager

nog enkele kanttekeningen:

willi schreef:Het dragen van een rok is voor mannen met zwaar en vuil werk erg ongemakkelijk

zie hiervoor elders op de site bij de nieuwsbrief nr. 3: Zweedse arbeiders (houthakkers) aan de rok

willi schreef:Uitbreiding van de garderobe jaagt de kosten omhoog.

je koopt minder broeken, dus dat valt wel mee

willi schreef:Er is geen onderscheid meer tussen mannen en vrouwen.

Dit verschil is er al lang niet meer: ik loop regelmatig door de universiteit in Maastricht: met name 's winters moet ik aan de voorzijde zien of het een meisje of een jongen is: allemaal spijkerbroek, dikke trui en een paar stevige stappers aan de voeten

Je hebt volkomen gelijk Jos.
Sommige stellingen moet je dan ook lezen vanuit de irreële oppositie.

Willi