Jammer van de paywall maar ik heb het artikel nu toch kunnen lezen.
Als man in rok krijg ik nagenoeg geen negatieve reacties, maar Maurits gaat nog wel een stap verder en dan is het blijkbaar toch problematisch. Ik kan me inbeelden dat de socioloog gelijk heeft als hij stelt dat er toch een zeker homofoob of transfoob randje aan de opmerkingen hangt.
En het probleem is dat net die opmerkingen blijven hangen. Ik heb zelf geen bezwaar tegen de kledingkeuze van Maurits en zou hem daar op straat ook niet op aanspreken. Dat geldt waarschijnlijk voor een groot deel van de bevolking, maar zo krijgt hij natuurlijk ook enkel de negatieve reacties te horen.
ellen schreef: ↑21 aug 2022 10:21
Jammer van de paywall maar ik heb het artikel nu toch kunnen lezen.
Hoe dan?
Iedereen is uniek en toch lijken wij allemaal op elkaar. Wij zijn namelijk allemaal mensen.
Wat is dan de reden om onderscheid te maken in wij en zij-groepjes?
Ik krijg ook weleens verwensingen. Maar meestal doen mensen normaal tegen mij. Ik ben vaak gewoon vrouwelijk gekleed, omdat de meeste kleding die ik heb uit de vrouwengarderobe komt. En ik wil niet meer terugkeren naar de oude situatie... Dat kan ik niet meer.
Iedereen is uniek en toch lijken wij allemaal op elkaar. Wij zijn namelijk allemaal mensen.
Wat is dan de reden om onderscheid te maken in wij en zij-groepjes?
Niek schreef: ↑22 aug 2022 19:23
Ik had laatst weer een normale stugge katoenen broek aan... Niet te doen...
De stugge broeken zijn hier allemaal de kast uit en naar de kringloopwinkel. Enkel noch broeken in zachte stoffen (outdoormateriaal) De shorts zijn ook allemaal vervangen door enkele damesshorts in zachtere stof en betere pasvorm. 2/3 van de kleerkast is nu ingenomen door rokken en enkele jurken.
Dagelijks in rok, in de openbaarheid, boodschappen, dokter of tandarts, de autodealer, kortom, bij iedere gelegenheid, zelden nog broeken tenzij in de winter. Vrouwen lopen vaakst in broeken dus mogen mannen rokken dragen.