modeshow in Parijs

Heb je ergens in de krant, op tv of op internet iets gezien over de mannenrok en wil je het met ons delen? Hier is je berichtje op de juiste plaats.
Gebruikersavatar
Jos
Berichten: 2118
Lid geworden op: 05 apr 2009 15:07
Locatie: Heerlen

Re: modeshow in Parijs

Bericht door Jos »

jan reijman schreef:Vanmiddag schreef ik nog in Rokervaringen dat ik een ruime trui zoek en nu lees ik hier dat ik geen grote witte trui mag dragen anders zie ik eruit als een Neanderthaler. Jullie maken het mij wel moeilijk........ :evil:
ik weet niet wat erger is: er uit zien als een Neandertaler of een aap; uiteindelijk is een van hun beiden (of allebei :?: ) een van onze voorvaderen.
We kunnen onze roots toch niet verloochenen (ofschoon het de vrouwen blijkbaar een stuk beter lukt ;) )
een fervent rokdrager
willi
Berichten: 3428
Lid geworden op: 06 apr 2008 17:07

Re: modeshow in Parijs

Bericht door willi »

Technisch gezien geen van beiden Jos.
De Neanderthaler is wel een mens, maar dan in de zijlijn. Een soort neef/nicht.
Dat geld trouwens ook voor de (mens)aap.
We stammen allemaal via zijlijnen af van een gezamenlijke voorouder.

Het is waarschijnlijk puur toeval dat veel mannelijke mannen Neanderthaler-trekjes hebben.
Het gaat de goede kant op met de rok voor mannen.
Nu nog de starre dresscodebedenkers achter de 'broek' zitten.
Gebruikersavatar
jan
Berichten: 991
Lid geworden op: 27 apr 2011 19:25

Re: modeshow in Parijs

Bericht door jan »

Een soort nicht ja, dat ben ik wel.
Kan ik toch een witte trui aan.
Slaap ik vannacht weer wat rustiger; ik snurk nu al....... 8-)
INTELLIGENTE MANNEN DRAGEN ROKKEN!
willi
Berichten: 3428
Lid geworden op: 06 apr 2008 17:07

Re: modeshow in Parijs

Bericht door willi »

Ik lees ’t steeds vaker. Evolutionair gezien staat de mensenman fysiek dichter bij de oorsprong dan de mensenvrouw. Het schijnt dat de ‘verfijndere’ bouw van het vrouwenlichaam niets te maken heeft met het vrouwzijn, maar met een hogere ontwikkeling in evolutionaire zin.
Ik ben geneigd dit te geloven!
De menselijke vrouw zou wat mij betreft best een andere wetenschappelijke omschrijving mogen hebben. Bijvoorbeeld: Homo sapiëns sapiëns magnificus splendidae.
Het gaat de goede kant op met de rok voor mannen.
Nu nog de starre dresscodebedenkers achter de 'broek' zitten.
Gebruikersavatar
Jos
Berichten: 2118
Lid geworden op: 05 apr 2009 15:07
Locatie: Heerlen

Re: modeshow in Parijs

Bericht door Jos »

Jan zegt:
Slaap ik vannacht weer wat rustiger; ik snurk nu al.......
ik ben blij het te horen Jan ;)
willi schreef:Ik lees ’t steeds vaker. Evolutionair gezien staat de mensenman fysiek dichter bij de oorsprong dan de mensenvrouw. Het schijnt dat de ‘verfijndere’ bouw van het vrouwenlichaam niets te maken heeft met het vrouwzijn, maar met een hogere ontwikkeling in evolutionaire zin.
Ik ben geneigd dit te geloven!
De menselijke vrouw zou wat mij betreft best een andere wetenschappelijke omschrijving mogen hebben. Bijvoorbeeld: Homo sapiëns sapiëns magnificus splendidae.
ik ga even volledig off topic en ga een vergelijking maken met de koning der dieren: de leeuw:
bekijk hem eens, hoe fier en trots hij daar staat een grote spierbundel :o
En naast hem ligt de leeuwin, rank en sierlijk.

Maar vind je het gek ????
Zij heeft zich kapot gerend om voor het eten te zorgen en hij ? Hij moet af en toe even vechten om te laten zien dat hij de sterkste is

Zou daarom die neanderthalerman er zo uitzien ?? Zijn vrouw zie je normaal nooit afgebeeld !!!!
een fervent rokdrager
willi
Berichten: 3428
Lid geworden op: 06 apr 2008 17:07

Re: modeshow in Parijs

Bericht door willi »

Goede Jos, “schiet niet op de pianist!”.
Ik herhaal slechts wat ik regelmatig tegenkom in geschriften over de mens. Geschriften van biologen. (oké vrouwelijke biologen)

“De vrouw is meer ‘mens’ dan de man”.
Het gaat de goede kant op met de rok voor mannen.
Nu nog de starre dresscodebedenkers achter de 'broek' zitten.
Gebruikersavatar
Jos
Berichten: 2118
Lid geworden op: 05 apr 2009 15:07
Locatie: Heerlen

Re: modeshow in Parijs

Bericht door Jos »

willi schreef:Goede Jos, “schiet niet op de pianist!”.
Ik herhaal slechts wat ik regelmatig tegenkom in geschriften over de mens. Geschriften van biologen. (oké vrouwelijke biologen)

“De vrouw is meer ‘mens’ dan de man”.
Ik schiet op niemand willi (ik heb mijn wapen als kind al moeten inleveren ;) )
Ik wilde alleen aanvullen.
En vergeet vooral niet, dat in het algemeen:
- de man een vrouw mooi vindt, als zij sierlijk is
- de vrouw de man mooi vindt, als hij stoer is
Hier kun je natuurlijk heel op aanvullen en aanvallen, maar dit is mijns inziens het algemene uitgangspunt.
een fervent rokdrager
willi
Berichten: 3428
Lid geworden op: 06 apr 2008 17:07

Re: modeshow in Parijs

Bericht door willi »

En vergeet vooral niet, dat in het algemeen:
- de man een vrouw mooi vindt, als zij sierlijk is
- de vrouw de man mooi vindt, als hij stoer is


Beste Jos, ik ben niet van plan je hierover aan te vallen.

Als het bovenstaande waar is, kan ik die stelling slechts aanvullen met:
- ze zullen wel ‘moeten’; die mannen en vrouwen, er is immers (hoegenaamd) geen alternatief.

Slechts een enkele keer zorgt een ‘foutje’ (?) in het proces ervoor dat er mannen zoals Andrej Pejic ter wereld komen en vrouwen zoals Angela Merkel.
Het kán dus wel!
Het gaat de goede kant op met de rok voor mannen.
Nu nog de starre dresscodebedenkers achter de 'broek' zitten.
Gebruikersavatar
Jos
Berichten: 2118
Lid geworden op: 05 apr 2009 15:07
Locatie: Heerlen

Re: modeshow in Parijs

Bericht door Jos »

willi schreef:Slechts een enkele keer zorgt een ‘foutje’ (?) in het proces ervoor dat er mannen zoals Andrej Pejic ter wereld komen en vrouwen zoals Angela Merkel.
Het kán dus wel!
Angela Merkel kan zo'n functie bekleden, omdat ze slim is en iets wil bijdragen in de politiek.
Onze Christian heeft iets te vertellen aan de wereld, en wel dat mannen ook rokken kunnen dragen.
Dat beiden qua uiterlijk geen schoonheidsprijs zullen winnen, lijkt duidelijk, maar daar gaat het hun ook helemaal niet om
een fervent rokdrager
Plaats reactie